Apple saka, ka CSAM skenēšana tiktu ļaunprātīgi izmantota, izmantojot argumentu, ko tā sākotnēji noraidīja
Kad Apple paziņoja par savu pieeju uz CASS skenēšana, daudzi no mums brīdināja, ka process tika izmantots, lai pārbaudītu, vai nav materiālu par bērnu seksuālu izmantošanu galu galā to ļaunprātīgi izmantotu represīvās valdības meklēt, piemēram, politisko protestu plānus.
OPTAD-1
Cupertino uzņēmums toreiz noraidīja šo argumentāciju, bet ironiskā pagriezienā tagad izmanto tieši šo argumentu, reaģējot uz Austrālijas valdību…
Apple oriģinālie CSAM skenēšanas plāni
Sākotnēji Apple plānoja veikt CSAM skenēšanu ierīcē, izmantojot digitālo pirkstu nospiedumu noņemšanas paņēmienu.
Šie pirkstu nospiedumi ir veids, kā saskaņot konkrētus attēlus, nevienam tos neskatot, un tie ir izstrādāti tā, lai tie būtu pietiekami izplūduši, lai turpinātu saskaņot attēlus, kas ir apgriezti vai citādi rediģēti, vienlaikus radot ļoti maz viltus pozitīvu rezultātu.
OPTAD-2
Lai būtu skaidrs, Apple priekšlikums bija a privātumu - cienoša pieeja, jo skenēšana tiktu veikta ar mūsu pašu ierīcēm, un neviens nekad neskatītos nevienu no mūsu fotoattēliem, ja vien nebūtu atzīmētas vairākas atbilstības.
Represīvās valdības problēma
Problēma, kā daudzi no mums novēroja , bija iespēja ļaunprātīgi izmantot represīvās valdības.
Var izveidot digitālo pirksta nospiedumu jebkura materiāla veidu, ne tikai CSAM. Nekas neliedz autoritārai valdībai pievienot datubāzei politisko kampaņu plakātu vai līdzīgu attēlu attēlus.
OPTAD-3
Rīks, kas paredzēts nopietnu noziedznieku apkarošanai, varētu tikt triviāli pielāgots, lai atklātu tos, kuri iebilst pret valdību vai vienu vai vairākām tās politikām. Apple, kas saņemtu pirkstu nospiedumu datubāzi no valdībām, atklātu, ka neviļus palīdz represijās vai vēl ļaunāk nekā politiskie aktīvisti.
Apple apgalvoja, ka tas nekad to nebūtu pieļāvis, taču solījums bija balstīts uz Apple juridisko brīvību atteikties, kas vienkārši tā nebūtu. Piemēram, Ķīnā Apple ir bijis juridiski ir nepieciešams noņemt VPN , ziņas , un cits lietotnēm un saglabāt Ķīnas pilsoņu iCloud datus serverī, kas pieder valdības kontrolētam uzņēmumam .
Apple nevarēja reāli apsolīt, ka tas neievēros turpmākās prasības, lai apstrādātu valdības nodrošinātās “CSAM attēlu” datubāzes, kurās ir iekļautas arī kritiķu un protestētāju izmantoto materiālu atbilstības. Kā uzņēmums bieži ir teicis, aizstāvot savu rīcību tādās valstīs kā Ķīna, Apple ievēro likumus katrā valstī, kurā tas darbojas.
OPTAD-4
Apple trīspakāpju U-pagrieziens
Apple sākotnēji noraidīja šo argumentu, taču paziņoja, ka, reaģējot uz plaši izplatītajām bažām par to, tas tā ir nolēma atteikties no saviem plāniem vienalga.
Pēc tam uzņēmums mainīja savu nostāju uz atzīstot, ka problēma pastāv .
Ēriks Neenšvanders, Apple lietotāju privātuma un bērnu drošības direktors, rakstīja: “Tas […] radītu neparedzētu seku slidenu nogāzi. Piemēram, viena veida satura skenēšana paver iespējas lielapjoma uzraudzībai un var radīt vēlmi meklēt citās šifrētās ziņojumapmaiņas sistēmās dažādos satura veidos.
Tagad esam sasnieguši trešo posmu: pati Apple izmanto argumentu, ko sākotnēji noraidīja.
Apple izmanto argumentus pret Austrālijas valdību
Austrālijas valdība ierosina piespiest tehnoloģiju uzņēmumus meklēt CSAM, un The Guardian ziņo, ka Apple tagad izmanto slidenās nogāzes argumentu, lai cīnītos pret plānu.
Apple ir brīdinājis par Austrālijas priekšlikumu piespiest tehnoloģiju uzņēmumus skenēt mākoņdatošanas un ziņojumapmaiņas pakalpojumus, lai atklātu bērnu ļaunprātīgas izmantošanas materiālos riskus, “kas apdraud privātuma un drošības pamatu aizsardzību” un var izraisīt masveida uzraudzību ar globālām sekām […]
'Noteikta satura skenēšana paver iespējas lielapjoma uzraudzībai sakaru un uzglabāšanas sistēmām, kurās tiek glabāti dati, kas attiecas uz daudzu austrāliešu privātākajām lietām,' sacīja Apple.
'Šādas iespējas, kā liecina vēsture, neizbēgami paplašināsies līdz citiem satura veidiem (piemēram, attēliem, videoklipiem, tekstam vai audio) un satura kategorijām.'
Apple teica, ka šādus novērošanas rīkus var pārkonfigurēt, lai meklētu citu saturu, piemēram, personas politiskās, reliģiskās, veselības, seksuālās vai reproduktīvās darbības.
Valdība saka, ka ir uzklausījusi 'daudz labu atsauksmju' no Apple un citiem, un 'iekļaus to, ko varam' pārskatītajā plāna versijā.
Fotoattēlu autors FlyD ieslēgts Atbrīvojieties no šļakatām
