Pamācības: izvēlieties labāko ārējo cieto disku savam Mac (vai iOS ierīcei!)
Es to jūtos vecs, taču, lietojot datorus kopš ārējo cieto disku pastāvēšanas, es droši varu teikt, ka šodien cietā diska iegāde ir vienkāršāka nekā jebkad agrāk. Tradicionālajiem diskdziņiem cenas ir zemas, iespēju ir daudz, un ietilpība ir tik liela, ka vienīgās izvēles iespējas ir “pietiekami daudz vietas”, “vairāk nekā pietiekami daudz vietas” un “vietas vairāk nekā pietiekami”. Es varētu norādīt uz a gigantisks 5 terabaitu 139 ASV dolāru cietais disks Seagate USB 3.0 un beigt šo rakstu bez citas rindkopas. Tā kā Apple pat nepārdod Mac ar tik lielu vietu diskā, šajā diskā jūs varētu dublēt piecus (vai vairāk) datorus, nepietrūkot vietas. Vai arī jūs varētu uzglabāt desmit gadu vērtas digitālās fotogrāfijas līdzās milzīgai multivides bibliotēkai. Par 139 USD!
Bet ārējā cietā diska iegāde ne vienmēr ir tik vienkārša. Pirms pirkuma veikšanas ir jāņem vērā vairāki faktori, tostarp viss, sākot no uzticamības līdz pārnesamībai, dizainam, jaudai, ātrumam un savienojamībai. Daži cietie diski ir patiešām lēti, taču tiem ir lielāka iespēja izgāzties pēc gada vai diviem smagas lietošanas. Tāpēc šajā pamācībā es apspriedīšu lielos jautājumus, kas jums jāapsver, un virzīšu jūs uz labāko ārējo cieto disku jūsu vajadzībām ...
Ātrs pārskats
Lielākā daļa cieto disku tiek garantēti darboties vienu līdz divus gadus neatkarīgi no tā, ko jūs ar tiem darāt, sākot no neregulārām dublējumkopijām līdz nepārtrauktai video straumēšanai. Parasti tie kalpos daudz ilgāk, ja jūs tos nelietojat katru dienu. Tomēr - un tas ir patiešām svarīgi - ja divus gadus katru dienu 24 stundas darbojas tipisks piedziņas mehānisms, tas izdegs. Cietā diska ilgmūžību mēra ar vidējo laiku pirms atteices (MTBF). Katru gadu ir 61 320 stundas, tāpēc brauciens ar MTBF 300 000 stundas sola ilgt 4,9 gadus, ja aktīvi izmanto 24 stundas katru dienu. Galddatori parasti solīja augstāku MTBF nekā klēpjdatoru diski, taču bija arī izņēmumi.
Diemžēl MTBF skaitļi bija tikai prognozes - un bieži vien neprecīzi augsti. Patērētāji sūdzējās. Tāpēc piedziņu ražotāji pārgāja uz citu, bet vēl mazāk noderīgu metriku: Gada pārrēķināšanas biežums (Annualized Failure Rate - AFR), kas aprēķina kopējo izgatavoto disku procentuālo daudzumu, kas gada laikā neizdosies ražošanas defektu dēļ. Viss AFR ar “0,73%” liecina, ka 7300 no 1 000 000 diskiem, iespējams, pirmajā gadā radīsies problēmas drīzāk defektu, nevis ļaunprātīgas izmantošanas dēļ. Šis zemais procents var šķist nomierinošs, taču tas aizēno realitāti, ka smagā diska izmantošana laika gaitā palielina kļūmes, un daži diski ir daudz piemērotāki smagai lietošanai nekā citi.
Mans padoms: iegādājieties savu disku, ņemot vērā konkrētu mērķi. Ja dublējat vērtīgus fotoattēlus, mājas videoklipus vai svarīgus failus, nopērciet nosaukuma zīmolu, darbvirsmas lieluma cieto disku no uzņēmuma, kam ir uzticamības rādītāji, un maksājiet par to nedaudz vairāk. Nav īsti svarīgi, kā disks izskatās, tikai tas, ka tas darbosies ilgu laiku. Bet, ja jūs vienkārši izmantojat disku, lai uzglabātu lietotnes, spēles vai iTunes filmas, kuras jebkurā laikā varat viegli atkārtoti lejupielādēt, vai tikai periodiski ieslēdziet disku rezerves kopēšanai, varat justies ērti, izmantojot kaut ko lētāku, pārnēsājamāku , vai iecienītāka izskata.
Jauda + cenas
Mūsdienās ir viegli izvēlēties pareizo cietā diska ietilpību: lielākā daļa ārējo disku tagad piedāvā vismaz tikpat daudz vietas kā standarta Mac (1 TB) - un ir tūkstošiem iespēju izvēlēties - un jūs varat saņemt 8 terabaitu disks tikai par 300 ASV dolāriem . Lielākā daļa cilvēku atklās, ka ar 4TB ir vairāk nekā pietiekami, lai glabātu vairākus gadus uzkrātos fotoattēlus, multivides failus un datus, taču uz jaudu jautājumu nav nepareizas atbildes: šobrīd tas galvenokārt ir personisko izvēļu jautājums. Tas nozīmē, ka ir saldi plankumi.
Gaidiet, ka maksāsiet aptuveni 70 USD par pamata 1 TB disku, 85 USD par 2 TB, 100 USD par 3 TB, 120 USD par 4 TB, 150 USD par 5 TB , 250 USD par 6 TB vai 300 USD par 8 TB . Ar “pamata” es domāju populāro Paplašināšanās un Backup Plus iepriekš parādīti patērētāja līmeņa galddiski no Seagate, galvenā (bet ne augšējā) disku ražotāja ar labu (bet ne lielu) garantiju. The cenas Seagate’s Backup Plus Slim portatīvie diski ir līdzīgi līdz 4TB atzīmei, kur cena dubultojas. Parasti no 3 TB līdz 5 TB būtu saldie punkti starp jaudu un cenu noteikšanu, bet Amazon klientu atsauksmes no 3TB paplašināšanas spoguļa komentāriem, kurus esmu redzējis citur tiešsaistē: Seagate 3TB vienībām bija daudz problēmu. Tā vietā labāk apsvērt 2TB, 4TB vai 5TB vienības.
Nebrīnieties, ka ilgstošāki diski var maksāt divreiz dārgāk nekā pamata modeļi. Parasti tie kalpos ilgāk, kas ir kaut ko vērts. Tāpat nebrīnieties, ja cietvielu disks (SSD) maksā daudz vairāk un piedāvā zemāku jaudu nekā mehāniskais disks. SSD diski tikai sāk kļūt par galveno datoru iekšējiem diskdziņiem, un to ietilpība vēl nav “vairāk nekā pietiekami daudz vietas” punktā.
Uzticamība
Tā kā MTBF un AFR ir tik skicīgi cietā diska uzticamības rādītāji, iesaku jums koncentrēties uz vēl diviem taustāmiem faktoriem: ražotāja reputāciju un diska garantijas ilgumu. Trīs gadu garantija ir labākais, ko jūs varat sagaidīt no patērētāja līmeņa ārējā diska no galvenā pārdevēja, neatkarīgi no tā, vai tas ir mehāniskā piedziņa vai SSD . (Tagad piedāvā tikai labākos iekšējos SSD diskus patērētājs 5 gadus un profesionālas 10 gadu garantijas , lai arī jo īpaši ar daudz mazāk vietas nekā šajā rakstā aplūkotie diski. Skatiet manas vadlīnijas IMac SSD , darbvirsmas Mac , un MacBooks šeit .)
Ja uzticamība ir jūsu galvenās rūpes, kā tas parasti ir man, es iesaku jums pievērsties visnopietnāk G-Technology mehāniskās piedziņas (ar īpaši uzticamiem Hitachi cietā diska mehānismiem) un Samsung ārējie SSD , kurām visām ir trīs gadu garantijas. Es pārskatīts G-Tech ir izcils G-Drive USB par macOSxHints un daudzus gadus ir uzticējušies saviem iepriekšējiem diskdziņiem bez problēmām. Samsung T1 SSD bija pārklāts ar manu SSD disku ceļvedis Mac minis un MacBooks , un, lai gan tas ir dārgāks un zemākas ietilpības nekā G-Drive USB, tam nav kustīgu daļu, par kurām būtu jāuztraucas. Dodieties kopā ar G-Drive, ja jums nepieciešams liels uzticams disks, vai T1, ja vēlaties kaut ko mazu un uzticamu.
Pārnesamība + Dizains
Ir pieci galvenie ārējo cieto disku veidi: uzņēmuma klases darbvirsmas diski , parastie darbvirsmas diski , portatīvo datoru klases portatīvie diski , plāni klēpjdatora klases portatīvie diski , un zibatmiņas . Pirmie divi izmanto 3,5 collu cietā diska mehānismus un faktiski nav pārnēsājami: tie sēž uz jūsu rakstāmgalda, ir atkarīgi no sienas strāvas un tos nav viegli pārvadāt tipiskos maisiņos. Zibatmiņas diski ir atslēgu piekariņa izmēri, taču to ietilpība ir samērā ierobežota un traki dārgi, kad tie sāk tuvoties klēpjdatoru diskdziņiem. ( Corsair nopelna 45 USD 128 GB un 75 USD 256 GB lielu USB 3.0 zibatmiņu, ja vēlaties kaut ko niecīgu. ) Tātad, ja jums ir nepieciešams portatīvais cietais disks ar ievērojamu atmiņas ietilpību par saprātīgu cenu, visticamāk, jūs izvēlēsieties klēpjdatora klases disku ar 2,5 collu cietā diska mehānismu iekšpusē.
Īpašnieks Seagate, veikalu disku ražotāja LaCie sastāvs lieliski parāda relatīvās izmēru atšķirības starp ārējo disku kategorijām, lai gan tagad ir vēl mazāki klēpjdatori un plāni klēpjdatoru diski. Janvārī es pārskatīju abus Seagate’s Seven , pasaulē plānākais ārējais mehāniskais cietais disks un LaCie’s Mirror , kastveida spoguļattēls ar divkāršu jaudu. Abi izmanto USB 3.0 datu un enerģijas iegūšanai, bez ārēja barošanas avota. Jebkuru no tiem var viegli ievietot klēpjdatora somā, mugursomā vai somā, bet Seven ir daudz, daudz mazāks.
Apsveriet iespēju, ja vēlaties pārnēsājamu, uzticamu cieto disku par zemu cenu un minimālu dizaina atvilni Western Digital visvairāk pārdotais Mana pase Ultra diskus , kuriem ir 4,5 / 5 zvaigžņu Amazon lietotāju vērtējums . Bet, ja jūs meklējat kaut ko ar atšķirīgu dizainu un vēlaties nedaudz kompromitēt ilgtermiņa uzticamību - LaCie Philippe Starck, Neil Poulton un Porsche Design disku kolekcija noteikti ir labākie apkārt. Izvēlieties to, kas patīk jūsu personiskajai gaumei.
Ātrums, Savienojamība, iOS saderība un Apple AirPort laika kapsulas
Par katru no šīm tēmām varētu teikt daudz, taču es ietaupīšu jūsu laiku un pievērsīšos pēdējiem notikumiem: jaunākie notikumi nozīmē, ka lielākajai daļai cilvēku USB-3 vadu diski būs vislabākie, izņemot vienu no trim apstākļiem: jums ir nepieciešams neticami ātrs Mac video rediģēšanai, vēlaties straumēt video uz iOS ierīcēm vai automatizētus bezvadu dublējumus.
Ja plānojat veikt 4K vai citu disku ietilpīgu Mac video rediģēšanu, Thunderbolt cietie diski, piemēram, Elgato Thunderbolt + Drive vai G-Tech G-RAID Studio Thunderbolt 2 var nodrošināt dramatiski lielāku ātrumu nekā diski, kas koplieto jūsu Mac USB kopni. Tie ir daudz dārgāki par salīdzinoši ietilpīgiem USB diskdziņiem, taču tie ir veidoti profesionālai lietošanai un atbilstoši tiem ir cena. Tas nozīmē, ka USB 3.0 diski parasti pārspēj iepriekšējās paaudzes FireWire 800 diskus, kas bija piemēroti rediģēšanai pirms 4K, tāpēc lielākajai daļai lietotāju nebūs jāmeklē ātrākas iespējas. Ja jums ir bažas par USB diska ātrumu reālajā dzīvē, pārbaudiet ražotāja norādītās pretenzijas par “pārsūtīšanas ātrumu līdz XXXMB / sekundē” un atņemiet aptuveni 10–20%, lai iegūtu veiktspēju reālajā pasaulē.
Ja vēlaties izmantot cieto disku, lai saglabātu saturu, kuru var straumēt arī iOS ierīcē, apsveriet Western Digital's My Passport Wireless (165 USD / 1 TB, 190 USD / 2 TB) vai Seagate’s Wireless Plus (135 USD / 500 GB, 160 USD / 1 TB, 190 USD / 2 TB) , kas piedāvā integrētu Wi-Fi straumēšanu, iebūvētu akumulatoru pilnīgai bezvadu darbībai un USB savienojumu sinhronizācijai. Esmu pārbaudījis abus, un, lai arī Seagate versijai ir priekšrocības cenu noteikšanā, ātrumā un akumulatora veiktspējā, My Passport Wireless ir iebūvēts SD slots, lai dublētu jūsu digitālos fotoattēlus ceļā. iOS lietotājiem būs labāka pieredze ar bezvadu plus, savukārt Mac lietotāji un digitālie fotogrāfi ar retām iOS vajadzībām var dot priekšroku My Passport Wireless. Iet ar to, kas vislabāk atbilst jūsu vajadzībām.
Visbeidzot, ja vēlaties veikt automatizētas bezvadu dublējumus, apsveriet - bet rūpīgi pārdomājiet - Apple AirPort laika kapsula . Pašlaik es izmantoju Time Capsule jaunāko versiju, kas ir pilnībā pārveidota un kurai ir ātrs 802.11ac bezvadu savienojums ar jūsu izvēli 2 TB (280 ASV dolāri) vai 3 TB (350 USD) cietais disks. Pozitīvi ir tas, ka tas darbojas pilnībā, kā paredzēts, un, lai gan sākotnējais Time Machine dublēšanas process lielam Mac cietajam diskam ir neticami lēns, pakāpeniskas dublēšanas vēlāk ir kārtībā. Manas bažas galvenokārt attiecas uz uzticamību un cenām. Man ir bijušas divas iepriekšējās paaudzes Time Capsules problēmas ar cieto disku, un, lai arī Apple, iespējams, ir novērsusi šīs problēmas ar jauno modeli, ir ļoti viegli iziet un nopirkt atsevišķu disku par daudz lētāku. Pašlaik neesmu liels bezvadu disku cienītājs, taču turpinu cerēt, ka bezvadu tehnoloģija sasniegs pašreizējo mašīnu prasības. Visi mani svarīgi faili atrodas uz vadu G-Drive USB , un viņi, iespējams, paliks tur tuvākajā nākotnē.
Lasiet vairāk manu rokasgrāmatu un citus rakstus šeit.
FTC: mēs izmantojam ienākumu gūšanas automātiskās saistītās saites. Vairāk.